Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
En 2014 y en 2010 ya se pronunció a favor
La Corte Constitucional de Colombia volverá a pronunciarse sobre las corridas de toros
Después de que en septiembre de 2014 la Corte Constitucional de Colombia se pronunciará de forma clara y rotunda a favor de la Tauromaquia, antes del 30 de enero deberá volver a pronunciarse en un entorno algo confuso. Con una clara división de opiniones en el seno de la Corte mayoría, cinco de los nueve magistrados son partidarios de que el tratamiento constitucional de la Fiesta siga como en la actualidad; otros cuatro, en contra. Pero el voto de la Presidente está en el aire. Una vez que se dicte esta sentencia, aún quedará otros dos recursos planteados con posterioridad, referidos al maltrato animal.
Actualizado 27 enero 2017  
Redacción   
 Colombia: la Corte Constitucional ordena la reanudación de las corridas de toros en Bogotá
 Una sentencia basada en la libertad de expresión artística; su impedimento constituye censura
 TEXTO ÍNTEGRO: la sentencia de 2014 de la Corte Constitucional de Colombia
 Luces y sombras en la sentencia en 2010 de la Corte Constitucional de Colombia

La Sala Plena de la Corte Constitucional entrará a desarrollar el debate definitivo sobre la demanda a la ley que contempla las penas contra el maltrato animal y sin que sean sancionadas las corridas de toros en Colombia como una forma de maltrato.

El alto tribunal analizará la ponencia del magistrado Alejandro Linares, quien advertiría que la norma debe quedarse como está, es decir, que debe haber penas contra el maltrato animal, pero que las corridas de toros deben ser excluidas de dichas sanciones.

No obstante, los magistrados analizarán los diferentes conceptos que fueron enviados a la Corte Constitucional como los del Ministerio de Justicia que solicitó mantener la norma en todo su contenido y por lo tanto darle continuidad de las corridas de toros como expresión cultural.

Pese al anterior pronunciamiento, el ministro de Justicia, Jorge Londoño, manifestó recientemente que no está de acuerdo con las corridas de toros y explicó que el concepto que envió el Ministerio “por el contrario, lo que hace es defender a los animales, en el entendido de que injustificadamente ellos no pueden sufrir ningún maltrato”.

De igual forma la Fiscalía General en su concepto solicitó a la Corte Constitucional tumbar las penas de prisión de 1 a 3 años que actualmente existen contra el maltrato animal y en su reemplazo imponer sanciones con multas.

La Procuraduría en su concepto por el contrario solicitó que se mantenga la norma y por lo tanto deben respetarse las tradiciones en el caso de las corridas de toros, pero el nuevo procurador General, Fernando Carrillo, manifestó que, en este caso, debe haber respeto por las decisiones que tome la Corte Constitucional.

Las posiciones en el interior de la Corte estarían de esta manera; el magistrado Alejandro Linares (ponente) junto con Gloria Stela Ortiz, Alberto Rojas Ríos, Luis Guillermo Guerrero y Gabriel Mendoza serían partidarios de respetar la norma y como consecuencia excluir a las corridas de toros de las penalidades.

En caso contrario se encuentra la magistrada María Victoria Calle, Luis Ernesto Vargas, Jorge Iván Palacio y Aquiles Arrieta quienes quieren tumbar las exclusiones del maltrato animal y así determinar que las corridas de toros son una forma de maltrato animal que debe ser sancionada.

Hay que recordar que la Corte Constitucional tiene dos demandas frente a la ley de maltrato animal, sin embargo, una de ellas – quizá la más importante- es la del magistrado Linares porque ésta tiene como vencimiento de términos el 30 de enero de este año.

Pero en las actuales circunstancias conviene recordar sobre todo que la Corte Constitucional colombiana ya se pronunció en septiembre de 2014 a favor de la Tauromaquia. En aquella ocasión, el alto Tribunal ordenó la restitución inmediata de la Plaza Santamaría para la celebración de espectáculos taurinos, dando seis meses de plazo a la Alcaldía para reiniciar la temporada de corridas de toros. Este pleito procedía de la prohibición del ex alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, que adoptó la ilegalmente la medida de cerrar la plaza de toros. La Corte falló así el recurso de amparo presentado por la Corporación Taurina de Bogotá, en la que solicitaba dejar sin efectos la Resolución de la Alcaldía de Bogotá, que revocó el contrato para organizar corridas de toros en el histórico coso bogotano.

En aquella sentencia, el alto Tribunal consideraba que no permitir el espectáculo taurino constituye una vulneración del "derecho a la libertad de expresión artística" de los amantes de esta práctica "legalmente regulada".

Pero incluso en fecha anterior, en agosto de 2010, también la Corte Constitucional dictó otra sentencia favorable a la Tauromaquia, aunque con matices importantes. En aquella resolución, el alto Tribunal  primero declaraba los valores culturales e históricos de la Fiesta, para a continuación imponer medidas restrictivas: sólo se podrán organizar festejos taurinos en lugares con tradición al respecto y en éstos, además, tan sólo en las fechas que hasta ahora han sido habituales. Por eso, no resultaba aventurado afirmar que no era que el Constitucional saliera en defensa de la Fiesta en general; salía en defensa de las ferias taurinas que en la actualidad se celebra y prohíbe que se puedan organizar otras nuevas.

Fuente: Redacción y  RNCRadio 

Compartir:  Comparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterAñadir a YahooEnviar a Meneamé
  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |  
Comentar 0
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de taurologia.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
Taurologia.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. zTe ha gustado? zQué destacarías? zQué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Reportajes
Memoria de un toro irrepetible
Simón Casas espera dos llenos cada tres tardes y 100.000 espectadores nuevos en San Isidro
El Cordobés: en el nombre del padre
La Escuela de la Comunidad se pone en marcha; el Ayuntamiento negocia ahora recuperar el Batán
Más poder para Simón Casas: ahora, presidente de la patronal. Y su primer San Isidro, en el horno
La paradoja de Sevilla: en 2016, la feria más cara fue una ruina; en 2017, una feria aún más cara
El Toro de Osborne no es un símbolo oficial, pero se utiliza como reivindicación de lo español
En el horizonte de los toros en TV aparece Tauro Broadcast, al estilo de lo que ocurre con el fútbol
Las tres razones del maestro para aceptar el homenaje
Luces y sombras de la concentración empresarial
PUNTO DE VISTA
Una posible dimensión de sus efectos prácticos

Consideraciones en torno al proyecto de Reglamento Taurino de Navarra


Está en marcha el proceso de reforma del Reglamento Taurino de Navarra, que es una iniciativa que ya se intentó en 2011. En este momento se trata de una iniciativa muy abierta y aun no concretada en un texto normativo. Pero sí se conocen sus objetivos. Junto a aspectos muy razonables en temas de seguridad y asistencia sanitaria, entre otros, se plantean unos criterios tan generalistas en materia propiamente taurina que en realidad se pueden entender como una desregulación de la lidia. Si finalmente ocurriera así, tampoco se estaría ante una emergencia: la ausencia de una normativa en esta materia a lo que llevaría, de acuerdo con la ley, es aplicar cuanto rige con carácter general en España, en función de la Ley 10/1991 y el Reglamento nacido de ella.


Ortega y Gasset

LA TAUROMAQUIA DE LOS GRANDES MAESTROS
Repaso histórico a través de las grandes figuras


El pase natural, la verdad siempre permanente en el Arte del Toreo


Decía Felipe Sassone que "el toreo al natural es el que se realiza con la mano izquierda, el estoque en la derecha y el corazón en medio". No es fácil matizar más con tan pocas palabras la realidad de una de las suertes fundamentales del toreo, como es el pase natural, que unión con el lance a la verónica conforman el verdadero núcleo duro del toreo de siempre. Aunque en la teoría taurina podemos remontarnos hasta Pepe-Hillo y sus continuadores, hay que reconocer que la realidad del pase natural tal como hoy lo conoceos arranca fundamentalmente de Joselito y de Belmonte, para luego ir adquiriendo una personalidad propia en el quehacer de las grandes figuras, que hicieron realidad esa definición de Sassone: además de la técnica, pusieron el corazón de por medio.


ESPECIAL TAUROMAQUIA
Especial Tauromaquia
José María Requena


© 2017 Docol Mediatica, S.L.   |   Enlaces   |   Hemeroteca   |   Quiénes Somos   |   Contacto   |   Política de Privacidad   |   Aviso Legal   |    RSS   |